Вернулась ли Первая мировая в историческую память россиян за год мемориальных мероприятий? Дмитрий Сабов беседует с исполнительным директором Российского военно-исторического общества Владиславом Кононовым
Вернулась ли Первая мировая в
историческую память россиян за год мемориальных мероприятий? Дмитрий Сабов
беседует с исполнительным директором Российского военно-исторического общества
Владиславом Кононовым
Во что
конвертировать всплеск интереса к отечественной истории, который вызвал юбилей
начала войны 1914 года в России?
Межъюбилейное
состояние, в которое погрузилась Россия год спустя после мероприятий в связи с
вековой годовщиной Великой войны 1914-1918 годов и за два года до столетнего
юбилея революции, которую она 70 лет также считала Великой, а теперь все больше
Ужасной, располагает к раздумьям. О том, как связать два знаковых юбилея и не
потерять при этом себя, «Огонек» поговорил с исполнительным
директором Российского военно-исторического общества (РВИО) Владиславом
Кононовым.
— На пороге
столетия Первой мировой председатель РВИО Владимир Мединский в интервью нашему
журналу сформулировал «юбилейную» задачу концептуально: вернуть из
небытия войну, которая из империалистической превратилась сначала в
гражданскую, а затем и в забытую. В какой мере удалась за год работа над
историческими ошибками, которые аккумулировались фактически век?
— На мой
взгляд, насущной задачей в год 100-летия начала Первой мировой было
восстановить нравственную справедливость — вернуть это событие в нашу
историческую память.
Благодаря
работе Оргкомитета под председательством Сергея Нарышкина, в которую энергично
включились российские Военно-историческое и Историческое общества, другие
научные и общественные центры, СМИ, деятели искусства, сегодня можно уверенно
констатировать: Первая мировая война — уже не «забытая».
Но это не
значит, что в работе над историческими ошибками пора ставить точку. Все
проекты, запущенные в год юбилея, будут продолжены: и научные исследования, и
популярно-исторические публикации, и съемки художественных и документальных
фильмов, и установка памятников русским героям, и проект РВИО «Народный
проект Первой мировой» (он предусматривает подключение к осмыслению
ключевых событий истории народной памяти — частных и семейных архивов.— «О»).
И это, поверьте, не кампанейщина, а органичная составляющая более глубокой
нашей задачи — своего рода «калибровки» истории: нам нужно связать
воедино исторические эпохи и вернуться к пониманию той простой истины, что
Россия началась не с 1917-го и не с 1991 года, что у нас единая, неразрывная
тысячелетняя история. Опора на эту историю и есть наше национальное достояние,
стимул к дальнейшему развитию, наш, можно сказать, «домашний оберег».
Кстати, чередование
юбилеев двух страшных войн, каждая из которых могла стать последней для какой
угодно страны мира, подчеркивает эту неразрывность. Ведь у нас за годом
100-летия Первой мировой наступил год 70-летия Победы в Великой Отечественной —
несомненно, самый священный праздник нашего народа. И в этот год, замечу,
кинозрители проявили равный интерес к новым фильмам — как о советском снайпере
Людмиле Павличенко, так и о «женском батальоне» Марии Бочкаревой. Это
не сравнение двух войн, а запрос российского общества — на единство и
преемственность своей истории.
— На пороге еще
один юбилей, который значит для общества явно не меньше военных,— грядет
столетие революций 1917-го, расколовших на целый век нашу страну, а с нею и
мир. Что нам ждать от нового юбилея — «неизвестной» революции,
«забытой» Гражданской войны или, бог даст, долгожданного гражданского
мира?
— Да, следующий
в череде юбилеев — 2017 год, год 100-летия Русской Революции. С точки зрения
истории это событие тоже пострадавшее — но не от «забвения», как
Первая мировая, а от множества ангажированных трактовок и спекуляций. Ведь
когда говорят, что, мол, «1917-й до сих пор раскалывает общество», на
самом деле надо понимать: общество раскалывают не события 100-летней давности,
а именно сегодняшние спекуляции на тему о них, сегодняшнее деление наших
предков на «правых» и «виноватых».
— И как этого
избежать?
— РВИО в мае
выдвинуло инициативу проведения круглого стола, на котором выступили
представители академической и вузовской науки, РВИО и РИО. Результатом стало
формирование общей позиции: юбилей Революции должен стимулировать поиск путей
консолидации общества — именно в этом, на мой взгляд, смысл нашей работы.
РВИО получило
солидную поддержку от председателя Государственной думы РФ, председателя Российского
исторического общества Сергея Нарышкина. Летом он обратился к Российскому
военно-историческому обществу с несколькими предложениями: провести большую
конференцию «100 лет Великой российской революции: осмысление во имя
консолидации» и рассмотреть возможность создания Общественного совета, в
который могли бы войти представители общественных, научных, культурных и
образовательных организаций. Грядущий юбилей мы должны встретить с пониманием
главного: дань уважения к предкам — лучшее средство для идеологического
примирения, стимул для нового витка духовного развития, без которого немыслимо
достойное существование нашего народа.